> Home site pesticides du MDRGF

Pesticides et eau: Les députés nationaux adoptent un projet de loi sur l’eau sans ambitions.

Plus que jamais le MDRGF souligne l’urgence de mesures fortes à prendre pour inciter l’agriculture intensive à réduire son utilisation des pesticides.

Même si notre association se félicite que soit enfin débattue une loi sur l’eau en France, nous regrettons que ce texte ne s’offre pas les moyens de réaliser les objectifs de ces ambitions : parvenir en 2015 au bon état écologique des eaux, en application de la directive du 23 octobre 2000, dite directive cadre sur l’eau, notamment pour le critère pesticides.

Pour François Veillerette, Président du MDRGF, spécialiste des pesticides : « Le texte adopté par l'Assemblée nationale est un texte sans aucune ambition, hypocrite et non à la mesure des problèmes réels de pollution de l'eau, notamment par les pesticides, que rencontre notre pays. En effet, le gouvernement, sous l'influence des lobbies des pesticides et agricoles, n'a pas voulu taxer les pollutions agricoles par les pesticides et les nitrates à leur juste hauteur. Ce faisant il a accouché d'une mesure injuste et inefficace qui, en tout état de cause, ne permettra pas un retour au bon état des eaux en France pour 2015 ! »

Le MDRGF avait appelé les députés à prendre la véritable mesure des enjeux de ce projet de loi sur l’eau en votant pour un texte qui se donne les moyens de mettre en place une véritable politique de protection des ressources en eaux, au lieu de se contenter de protéger les intérêts du lobby de l’agro-industrie et des pesticides. Les positions de la société civile n’ont pas encore eu droit à l’écoute nécessaire.

Le texte a été adopté ce jour, le mardi 30 mai, en première lecture à 17h avec 498 votants, 492 exprimés dont 361 pour et 131 contre. Les prochains travaux à l'Assemblée nationale sur ce texte se tiendront en juin.

---

>>> La position de vos élus avant le vote

- le groupe socialiste a indiqué que, alors Mme la Ministre de l'Ecologie et que M. Le Rapporteur dans leur discours d'introduction reconnaissent l'urgence et le fait que l'eau est le bien commun de la nation,  le projet de loi est très en retrait des ambitions affichées "la maison brûle et ce n'est pas ce texte qui va permettre d'éteindre l’incendie"... comment satisfaire les besoins des générations futures avec un tel texte! >>> Ainsi le groupe socialiste a voté contre ce texte.

- le groupe communiste insiste sur le fait que les instruments de gestion des eaux ne sont pas appropriés: pour preuve la forte dégradation de nos rivières et de nos nappes phréatiques. Ce projet ne permettra pas de retrouver une bonne qualité écologique de nos ressources en eau. Le PC réaffirme la nécessité de ne pas mettre en avant le seul intérêt financier avant les intérêts collectifs. >>> Le groupe communiste a voté contre ce texte.

- alors que pour le groupe UDF, ce texte prend bien la mesure des exigences écologiques et économiques. Ce groupe a insisté sur la nécessité de mettre en place des bonnes pratiques notamment chez les agriculteurs. >>> En saluant l'écoute du gouvernement, le groupe UDF a voté pour ce texte.

- pour ce qui est du groupe UMP: ce texte est important. Ce texte met en avant les solidarités entre urbains et ruraux. Il est en ce sens une avancée considérable. Dans ce texte, une part importante est fait au problème de la pollution diffuse qui ici est traitée. >>> Ce texte défend l'environnement et l'ensemble des partenaires, c'est pourquoi l'UMP a voté pour.

Revue de Presse sur le projet de loi sur l'eau Libération : Loi sur l'eau une occasion manquée