pesticides
pesticides


> le dossier
> les actions
> l'agenda


> le dossier
> les actions
> l'agenda


> le dossier
> les actions
> l'agenda


> le dossier
> les actions
> l'agenda


> le dossier
> les actions
> l'agenda

pesticides
> Home
> Mai 07: le lancement
> Septembre 07: la consultation du public
> Octobre 07: la négociation finale - les décisions
> novembre 07... : les suites


Bilan des 6 mois de travail du MDRGF dans le cadre du Grenelle de l’Environnement :
>>> La consitution des groupes de travail et l'élaboration des plates-forme de propositions (juin-sept. 07)
.

Après quelques jours de flottement, il est décidé la mise en place de groupe de travail qui auront pour vocation de travailler sur des domaines définis et de produire des documents de travail en vu de la phase de consultation du public et de la phase finale de négociation qui devra se tenir en octobre.

En bref, les participants ont 3 mois (le mois d’août devant être un mois de repos) pour mettre sur pied ces plates-formes de propositions majeures sur le changement climatique, la biodiversité, la santé et l’environnement, l’agriculture, les déchets…(voir l'info sortie au moment du lancement des groupes)

 

Les collèges ? Le choix des thèmes ? le choix des participants et des Présidents de séances ? la méthode de travail ? les bilans et synthèses ?

Il y a eu dès le début du processus des tensions entre les différents collèges présents autour de la table (les collèges représentés étant les ONG, les industriels, les syndicats, l’Etat, les collectivités et une 6ème collège non décisionnaire : le collège des personnalités qualifiées). Ainsi, le choix des thématiques à aborder a donné lieu à des débats et notamment pour le domaine agricole. Un compromis a finalement été trouvé. On remarquera aussi que le choix des présidences de groupe s’est fait sans concertation et qu’on s’est parfois retrouvé avec des personnes non-qualifiées ou très « politiquement » marquées devant animer les groupes de travail. Cela a généré des tensions notamment sur la méthode de travail qui était à la discrétion des Présidents de chaque groupe (lire le canard). Enfin, les bilans et synthèses finaux n’ont pas pu tous être validés car souvent envoyés beaucoup trop tardivement… bref de grande faiblesses sur la méthode, à l’image probablement de la précipitation dans laquelle s’est mis en place ce Grenelle.


>>> Le MDRGF s’investit dans le groupe officiel travaillant sur la santé et l’environnement, il coordonne dans le même temps le groupe miroir de l’Alliance, et participe au travaux du groupe 4 sur l’agriculture: voir les différents rapports des groupes de travail.

 


Pour écouter l'interview de F. Veillerette, cliquez sur l'image

« Nous avons été inquiets tous le long de ces journées de travail du fait du peu de méthode et de clarté du gouvernement sur les processus finaux de décisions. Les déclarations de Borloo et Sarokzy sur un certain nombre de sujet dont les pesticides ne nous rassuraient pas beaucoup plus alors que dans les groupes de travail la tension au moment des prises de décisions se faisaient largement sentir. Ce qui en revanche nous aidait dans notre travail, c'est l'opinion publique largement favorable à une action ambitieuse comme en témoignaient les sondages du JDD et du CSA pour lequel 91% des français souhaitaient une réduction des pesticides » déclare F. Veillerette, Président du MDRGF.


Plus d'info sur le Grenelle de l'Environnement
Le blog de l'Alliance pour la planète: Grenellorama
Le site officiel du Grenelle: Grenelle de l'environnement le site du MEDAD


> Mai 07: le lancement
> Septembre 07: la consultation du public
> Octobre 07: la négociation finale - les décisions
> novembre 07... : les suites s

> Haut de page